Forum Posts

Rakhi Rani
Jul 31, 2022
In Questions & Answers
与环境委员会、自然权利委员会、共同自然资产委员会和经济模式委员会不同,政治制度和国家形式委员会在全体会议之前取得了表面上更好的结果,因为它们分别达到了34%和48%的项目批准率。在政治制度方面,主要争议是以立法制度为轴心的。根本冲突集中在改变所谓的“镜像立法系统”的可能性,在该系统中,两个议院必须批准每项法案,并且都可以作为初始议院或审查议院。 达成三分之二的共识是对不对称两院制的承诺,即法案 购买批量短信服务 产生的政治议院和实践中的第二议院,我会担任几乎所有项目的审阅者。两院将在提名当局和进行宪法指控方面发挥核心作用。 在国家形式方面,该提案得到了包括各种右翼常规力量在内的政治力量的横向支持,包括形成一个分权程度更高的“区域国家”。 除了这些改革提案的重要性之外,很少有人认为这些是动员选民的问题(只有 1%的人会投票支持拒绝将立法部门的变化作为他们的主要动机),并且在这种情况下区域化,这可能会动员投票赞成。 另一方面,虽然在这方面纳入了一系列相关的定义,但仍有许多改革未能得到三分之二的同意,留待未来的法律处理。例如,宪法没有规定选举制度。此外,确立宪法改革超多数法定人数的规范也未能通过全体会议。 最后,基本权利委员会取得的成功率略高于环境委员会,其文章获得了 24% 的支持。所谓的基本权利问题是过去十年各种动员的基础,包括 2019 年 10 月的“爆发”。事实上,这是现行宪法(在几部“有机法”中扩展)的主题。 " ) 有其最鲜明的特点。
产委员会和经 content media
0
0
3
 

Rakhi Rani

More actions